封面新闻记者 刘虎 冷宇 受访者供图

“喝乳酸菌太子奶，让中国东说念主更健康。”1997年，彼时的乳酸菌饮料品牌太子奶以8888万元，拿下央视黄金时段告白位，面向更平庸的破钞者宣传“日出牌太子奶”，并由此签得8亿元的订单。同期，线下渠说念飞速铺开，年销售额捏续“飙升”。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团\n\t\t\t\t\t\t\t

然则，在经历对赌失败、歇业重整等一系列侘傺后，曾经尽人皆知的太子奶，巩固淡出了民众视线。

2024年7月，一场对于太子奶“太子”商标、“日出”商方向商标权转让合同纠纷案件，在湖南株洲中院开庭审理。太子奶首创东说念主李途纯之子李帅拿告状讼，要求湖南太子奶集团生物科技有限公司按照合同商定反转“太子”商标、“日出”商标，并向其支付商标使用费3000万元。

资金面上看，两市主力资金全天净流出103.75亿元，今日有7个行业主力资金净流入，房地产行业主力资金净流入规模居首，该行业今日上涨1.40%，全天净流入资金5.96亿元，其次是社会服务行业，日涨幅为0.97%，净流入资金为1.23亿元。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶、日出商标\n\t\t\t\t\t\t\t

原太子奶首创东说念主之子诉太子奶集团

要求反转“太子”商标

7月12日，湖南红胜火投资不停有限公司（以下简称“红胜火公司”）与湖南太子奶集团生物科技有限公司（以下简称“太子奶集团”）、北京三元食物股份有限公司（以下简称“三元食物”）的商标权转让合同纠纷一案，在湖南株洲中院追究开庭。

红胜火公司，何故向太子奶集团讨要“太子”商标？公开信息表现，该公司修复于2002年6月，捏股比例99%的大鼓励名为李帅。唐突，李帅的另一个身份更为世界所熟知——太子奶首创东说念主李途纯的犬子。在该案审理中，李帅行为第三东说念主出现时现场。

1996年，湖南腹地商东说念主李途纯在湖南株洲创立了太子牛奶厂，并推出乳酸菌饮料太子奶，其品牌记号为红色的日出形象。1997年，湖南太子奶生物科技股份有限公司修复，同庚，以8888万元价钱拿下了央视食物饮料类的年度标王。尔后10年，太子奶迎来发展的黄金时期，曾一度占领了国内70%的发酵型乳酸菌商场。

升沉发生在2008年，因奶粉行业震动、金融危险、对赌失败等情况，太子奶出现了产量下滑、资金链断裂等谋划危险。2011年9月，太子奶歇业重整决策取得通过：新华联控股与北京三元蚁合提供7.15亿元资金，偿还太子奶的统共对外债务，并取得重整后的太子奶100%股权及沿途钞票。至此，太子奶与李氏父子再无瓜葛。

“我思要回这个商标，重振太子奶。”频年来，面对我方一手创立的品牌“易主”，李途纯方曾屡次向联系方发函，强横要求取回“太子”系列商标，但一直未果。最终，他们决定，对簿公堂。

庭审现场

“太子”系列商标统共权到底归谁？

公开信息表现，对于“太子”系列商方向纷争，最早出现时2010年前后。

2011年3月，太子奶正处于歇业重整阶段，有媒体报说念称，太子奶最有价值的中枢钞票——“太子奶”系列商标正处于恳求转让情状中，其受让东说念主是曾经在2009年租借谋划太子奶的高科奶业。次月，关联东说念主士称，商标转让早已被叫停，歇业重整有序进行。

记者贯注到，对于“太子”、“日出”两大商方向价值评估，众说纷繁。一说是，有巨擘机构曾在2008年，对太子奶著名的“日出”商标进行评估，给出的价值是10.8个亿，而“太子”商方向价值或为更多；也有信息称，“日出”商标无形钞票转让作价达4.8亿元。但多位民众公开觉得，相较于地盘与厂房，挑升接办太子奶的投资者更垂青它的商标。

2017年，在太子奶集团重组后许久，千里寂多年的李途纯再一次发声，但愿联系方能将“太子奶”系列商标权，退还给其关联公司红胜火公司。

在这次开庭审理的商标权转让合同纠纷一案中，其焦点是，“太子”、“日出”商标权到底归谁统共？

原告红胜火公司方示意，2006年，为完竣太子奶集团上市，其与那时的太子奶顽强《太子、日出系列商标合同转让合同》。两边商定，如太子奶集团能在三年内胜利上市，其需要向红胜火公司支付4.8亿元的“太子”、“日出”系列商标转让费，商标归新组建的太子奶集团统共；若上市不堪利，则需要将系列商标无条目转回。日前，太子奶并未胜利上市，“太子”、“日出”系列商标应当转回红胜火公司。

\n\t\t\t\t\t\t\t湖南红胜火投资不停有限公司对于转回“太子、日出”系列注册商方向函\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团回函\n\t\t\t\t\t\t\t

被告太子奶集团方辩称，红胜火公司彻首彻尾并非案涉“太子”商标、“日出”商方向商标权柄东说念主，无权倡导商标反转。且国度常识产权局均对上述商标转让注册恳求给予核准，深信案涉商方向权柄东说念主为太子奶集团。

太子奶集团称，早在2001 年、2004年，案涉商标原恳求东说念主株洲日出江南实业有限职守公司，分散将案涉商标转让至湖南太子奶生物科技股份有限公司。在太子奶集团歇业重整时，案涉的“太子”、“日出”系列商标已被列为歇业重整钞票，衔尾案涉商标在商标档案的注册登记事实，案涉商方向权柄东说念主为太子奶集团，与红胜火公司并无关系。

企业歇业钞票是否包含商标？

统共权转让系眷属里面谋划解救

“当先这里面有一个特等情况，便是在2001年和2004年的时候，本案的原告以及本案的被告以过火他一些太子奶的公司，那时吞并是属于太子奶集团旗下的。”红胜火公司觉得，在上述情况下进行商标流转，并不是代表着某个公司向另外一个主体进行商标权的转让，事实上是，那时太子奶集团里面公司的谋划解救。

“那时咱们以及登记转让统共的公司，其百分之百的鼓励全是我和我父亲双东说念主捏有，这个登记在咱们眷属里面。”在庭审中，第三东说念主李途纯犬子李帅示意，该案所触及的商标转让登记，骨子上仅仅一个手续，并不代表统共权的认同的一个转让，所谓的重整谋划以及关联问题，并不是由原太子奶恳求的，也不是由某个个体恳求的。

针对太子奶集团所称的“太子”、“日出”系列商标被列为歇业重整钞票，红胜火公司并不认同。红胜火公司在告状状中称，2007年，在筹备公司上市时期，曾明确案涉商标不属于拟上市公司钞票，2008年，曾经尽头注明系列商标不是太子奶集团统共。

庭审终末，两边示意首肯长入。

讼师说法：两边共同使用，作念大涉案商标或是较好选拔

对于此事，四川一上讼师事务所结伴东说念主林小明讼师觉得，纵不雅通盘“太子”“日出”商标花落谁家的争议，应该回首到法律的框架界限内并兼顾相应特定配景和骨子情况，悉力作念到正当合理和合情。

在他看来，各方首肯长入，扬弃争议共同使用或连接作念大作念强案涉商标，唐突便是较优的选拔。

不外，从法律轨则角度而言，若莫得明确有用的商定并按照法定关节公告，凭证“谁倡导，谁举证”原则，拿起“太子”“日出”商标应退还的一方可能会面对举证不利恶果。

林小明觉得，按照《商标法》的轨则“天然东说念主、法东说念主或者其他组织在坐蓐谋划行为中，对其商品或者奇迹需要取得商标专用权的，应当向商标局恳求商标注册”，而“转让注册商方向，转让东说念主和受让东说念主应当顽强转让公约，并共同向商标局提倡恳求。受让东说念主应当保证使用该注册商方向商品性量”“转让注册商标经核准后，给予公告。受让东说念主自公告之日起享有商标专用权”，也便是说，不管是恳求注册取得，如故经转让取得，现时太子奶集团齐是案涉“皇帝”“日出”商方向正当捏有东说念主，在各方莫得达成相应有用转让合意的情况下，倡导案涉“太子”“日出”商方向反转可能衰退事实和法律依据。

简言之，需要明确2006年红胜火公司与太子奶集团顽强《商标转让合同》时，相应商标捏有东说念主为红胜火公司，也即红胜火公司那时是商方向权柄主体；其次，两公司所签带有对赌性质的《商标转让合同》中商定的商标无条目反转的条目是否成立，是否包括案涉商标；再次，太子奶集团彼时所谓“特等情况”难以组成有用抗辩，即便同属一个集团的公司，如果并非不具有独处主体经验的分公司，那么各公司之间均应按法律轨则运营，独处应用权柄和承担义务。

更病笃的是，需要厘清太子奶集团在歇业重整中对“太子”“日出”商方向处置是否合理正当，倘若不存在不对法合规的情况，那么相应商标行为歇业重组钞票是莫得法律方面阻碍的。

因此，他觉得双输不如共赢，各方长入并出台世界齐忻悦的处理决策，唐突对各方当事东说念主和案涉商标来说齐是最佳的安排。

北京市中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯也觉得，本案触及的法律问题复杂，延续的时辰长，如果两边能够通过息争形态处理争端，这可能是一个较为骨子的处理路线。

刘凯示意，凭证现时媒体报说念内容来看，本案的争议焦点主如果针对第1999180号“太子”和“日出”商标权的包摄问题。

红胜火公司倡导，2006年与太子奶集团顽强的《太子、日出系列商标合同转让合同》商定，若太子奶集团未在三年内胜利上市，商标应无条目反转。太子奶集团倡导，商标已经通过国度常识产权局核准转让，况兼在歇业重整时已经列为歇业钞票，包摄太子奶集团。

凭证我国《商标法》，商标权转让分为合同转让和权柄移转两个阶段，转让合同天然曾经修复即为有用，但并弗成引起权柄移转的法律恶果，未经登记或公告权柄不发生移转。

但是，凭证我国《合同法》第八条的轨则，照章修复的合同，对当事东说念主具有法律拘谨力。当事东说念主应当按照商定实行我方的义务，不得私自变更或者破除合同。照章修复的合同，受法律保护。

红胜火公司与太子奶集团顽强的《太子、日出系列商标合同转让合同》若真正有用欧洲杯体育，两边应依约实行。凭证合同商定以及淳厚信用原则，若太子奶集团未按照合同轨则时辰上市，红胜火公司有权倡导商标反转，太子奶集团也应实行商标反转义务。